繼有一代表說窮人的孩子就不該到城市上學(xué)的言論后，人們對于一些公信的言論開始有了質(zhì)疑的聲音。最近網(wǎng)上人們對政協(xié)委員張曉梅關(guān)于丁克可能有心理問題的說法又提出了新一輪的質(zhì)疑和批判。事實究竟如何呢？

　　昨晚，記者聯(lián)系到張曉梅的助理，想就此事采訪張曉梅。她表示給記者聯(lián)系。過了20多分鐘，助理給記者發(fā)來短信稱，張委員從沒說過不生孩子心理不健康的話。截至昨晚記者發(fā)稿時，張曉梅的訪談仍然掛在網(wǎng)易兩會專題首頁上。

　　張曉梅

　　全國政協(xié)委員《中國美容時尚報》出版人

　　網(wǎng)絡(luò)訪談?wù)?

　　作為每個生物很重要的本能和責(zé)任，就是傳宗接代，這也是你作為一個人的貢獻。如果大家都不生孩子，我們談環(huán)保、談社會發(fā)展，都是沒有意義的。我覺得選擇丁克的家庭可能是在成長過程中受到過一些傷害，可能是兩性上的傷害或是來自于其他方面的傷害，可能他缺少對人的信任，也可能缺少對于家庭幸福生活的相信，總體來講我會覺得丁克是有遺憾的。

　　現(xiàn)在社會上有很多問題，比如丁克家庭、同性戀、自殺、精神病等問題，很大程度上是因為小時候他的心理營養(yǎng)不充分，造成了一生的困惑。因此我更加希望國家能夠看到心理健康對人的重大影響，在女性產(chǎn)期讓她們更多地和孩子在一起，更好地承擔(dān)對孩子的撫育工作，這對整個民族素質(zhì)的提高是有重要意義的。

　　人的生活需要兩份非常重要的營養(yǎng)，一份是生理營養(yǎng)，還有一個是心理營養(yǎng)：安全感、被重視、被無條件接納、肯定和贊美。我們的營養(yǎng)最重要是來自于6歲以前家庭所給予的，假如這階段母親不能很好地照顧孩子、陪伴孩子，孩子這一生的安全感積淀就會出現(xiàn)重要隱患。

　　拍磚

　　@不生孩子是心理有問題？不孕不育癥是心理疾病嗎？要不要孩子是個人的自由！

　　@我不敢說我女兒童年時得到的是 最好的父愛和母愛，但她的成長讓周圍的人羨慕不已。她現(xiàn)在還沒有小孩，我們尊重她的選擇。

　　@我認(rèn)識的好幾個人都是直言經(jīng)濟條 件不允許而不生小孩，養(yǎng)個小孩很花錢的。

　　@現(xiàn)在其實是養(yǎng)不起小孩， 你去統(tǒng)計一個小孩的花費和一家人的工資就知道了，很多人都在啃老，沒有老人，怕是不行的。

　　@謬論啊！童年時父母溺愛， 也可以影響到他不喜歡小孩子，不想要小孩子。

　　@難道歐洲很多國家人口負增長都 是心理不健康造成的？

　　頂起

　　@本人嚴(yán)重同意她的觀點。是啊，社會發(fā)展最根本的就是生存發(fā)展，如果連人類都沒有了還談什么發(fā)展??？

　　@物種繁衍是所有生物的本能， 為什么不要孩子呢？排除生理問題，那只有心理問題可探究了。

　　記者專訪

　　北京大學(xué)社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，民政問題專家夏學(xué)鑾

　　這是一種理論猜測

　　張曉梅委員的觀點仍是一種理論猜測。家庭不要孩子的原因很多，例如生理問題，又如生存壓力，以及夫妻雙方的感情問題，不能籠統(tǒng)地說就是這些人群心理有問題，當(dāng)然我們既不提倡也不反對這種觀念，尊重別人的選擇就很好。

　　對于孩子而言，是否有過悲慘的童年，長大后就會選擇丁克、成為精神病、同性戀甚至自殺呢？當(dāng)然，我承認(rèn)童年對一個人的成長來說至關(guān)重要，如果童年心理不健康，就很容易孤僻，不懂得和人的協(xié)作，很難接受拒絕。所以這位委員的擔(dān)心也不無道理，但是她恰恰忽略了后天對一個孩子心靈上的改造，有一些孤兒也一樣生活得很陽光。心理的陰暗會在后天糾正過來，不能因為個別的案例就否定一個人的人生，童年和成年之后是不可一概而論的。

　　其實在生活中，誰還沒有一些疑問和困惑呢？如果說有心理問題的話，那么可能每個人都經(jīng)不起推敲。而大部分人認(rèn)為要孩子或是不要孩子都是自己的選擇，沒必要深究。