發(fā)現(xiàn)孩子網(wǎng)絡(luò)成癮后千萬不能打罵，不要情緒化，有些話語是溝通的“禁句”，比如以下敏感的句子千萬不能說出口：

　　“廢物，沒出息!”

　　“早知道你這樣不如不要生你!”

　　“你除了打游戲還能干什么?!”

　　家長平時應(yīng)注意對孩子的肯定。大部分孩子會依賴網(wǎng)絡(luò)都是因為在現(xiàn)在生活中不被肯定，而在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中得到了滿足。汪玲華醫(yī)生建議父母應(yīng)該多與孩子溝通，多帶孩子參加一些親子活動。如果孩子比較小，接觸電腦時最好家長也在場。同時，家長也該多了解網(wǎng)絡(luò)，對網(wǎng)絡(luò)有一定認(rèn)識有助于了解孩子的心理，溝通也比較容易。

網(wǎng)癮少年是困擾廣州眾多家庭的社會問題。從過往的“IAD少年”殺母，到“IAD少年”案例，無不觸目驚心。

　　《廣州市網(wǎng)吧專項整治聯(lián)席會議制度》規(guī)定:對累計2次接納未成年人或1次接納3名以上未成年人的，責(zé)令停業(yè)整頓；累計3次接納未成年人、1次接納8名以上(含8名)未成年人或者規(guī)定營業(yè)時間以外接納未成年人的，堅決吊銷其《網(wǎng)絡(luò)文化許可證》。

　　這進(jìn)一步彰顯政府、社會對“IAD少年”危情的高度關(guān)注，引起社會強(qiáng)烈反響。透過政府鐵腕措施的背后，折射的則是廣州“IAD少年”的重重危情。今年暑假一開始，本報記者便對此展開了長時間深入的調(diào)查采訪。

　　無論是對個人的影響，還是對社會生產(chǎn)力的影響，互聯(lián)網(wǎng)成癮問題比我們愿意承認(rèn)的要嚴(yán)重得多。

　　廣州IAD不良個案

　　案例1:

　　孽子弒母砍父

　　2007年6月12日下午4時多，廣州市白云區(qū)瑤臺村一出租屋內(nèi)，15歲少年阿濤手持菜刀將母親砍死在臥室，并將在場的父親砍傷后逃離現(xiàn)場。被捕后，阿濤對自己犯下的罪行沒有絲毫悔過，甚至宣稱蓄謀已久的謀殺是為了擺脫父母的束縛、追求自己的夢想。

　　據(jù)悉，初到廣州的阿濤對于每天和父母賣燒烤的生活很厭煩，很快他從網(wǎng)絡(luò)上找到了解脫。對于阿濤沉迷上網(wǎng)，父母的看法是，還不如用上網(wǎng)的時間多睡會覺。阿濤經(jīng)常趁父母不注意跑出去上網(wǎng)，父子間為此多次發(fā)生爭吵。阿濤想出了一個解脫辦法，那就是殺掉自己的親生父母。

　　據(jù)阿濤交代，當(dāng)他被警察按在地上時沒有絲毫害怕，而且當(dāng)時對于殺死的媽媽也沒有絲毫的痛心感覺。

　　案例2:

　　高中生毆打親父

　　鄭女士的獨生子?xùn)|東(化名)出生于上世紀(jì)90年代，是廣州天河區(qū)某中學(xué)的高二學(xué)生，從初中開始就迷上了網(wǎng)游，高中以來越陷越深，逃課去網(wǎng)吧玩游戲成為“家常便飯”，還患上糜爛性?！白钭屛揖拘牡氖?，上個月的一個深夜，他父親勸他關(guān)機(jī)睡覺，他不聽，于是爸爸用書本拍了他一下，他開始大罵粗口，并抓起手邊一切能砸的東西往父親身上砸打，父子倆居然扭打起來。

　　案例3:

　　少年拾荒為沉迷網(wǎng)吧

　　7月1日上午10時左右，一名13歲男孩劉某在廣州荔灣區(qū)寶華路與十五甫一巷交叉路口附近被另一名男青年追打，被街坊制止后，男青年又拔出菜刀向男孩身上砍去。男孩身中數(shù)刀，而砍人者逃之夭夭。

　　經(jīng)過初步偵查，民警掌握犯罪嫌疑人是一名拾荒青年。7月7日，偵查人員在天河體育西路突然發(fā)現(xiàn)一名體貌特征與嫌疑人非常相似的青年在撿罐頭，民警對其進(jìn)行盤查，核實身份后將其抓獲歸案。

　　嫌疑人李某志供認(rèn)了作案經(jīng)過。他與劉某2003年結(jié)識并成為好朋友，兩人一起在廣州撿垃圾，一起露宿街邊，所得的錢一起享用。兩人還喜歡上網(wǎng)，每天撿破爛賣了10多元后，就結(jié)伴到城鄉(xiāng)接合部的黑網(wǎng)吧上網(wǎng)，直至錢都花光。

　　沉迷網(wǎng)吧令李某志性格扭曲。兩個月前，劉因結(jié)識了其他拾荒者而疏遠(yuǎn)李，李認(rèn)為劉背叛自己，于是懷恨在心，遂提刀犯下血案。

[1]