新發(fā)基金市場正大幅回暖。Wind數(shù)據(jù)顯示，4月新成立基金數(shù)量達(dá)120只，發(fā)行份額達(dá)1410.89億份，再次超過千億關(guān)口。從新發(fā)基金類型來看，中長期純債基金、偏股混合型基金、被動指數(shù)型基金居多。其中，債券型基金仍是發(fā)行主力，發(fā)行份額達(dá)1179.16億份，占比超83%。此外，ETF是新基發(fā)行一大亮點，權(quán)益類ETF及ETF聯(lián)接基金也成為公募重點布局方向。截至目前，10只中證A50ETF聯(lián)接基金已有8只宣告成立。4月行情收官，市場整體呈現(xiàn)箱體震蕩格局。對于5月的行情演繹，不少基金經(jīng)理認(rèn)為，后續(xù)A股指數(shù)或?qū)⒈３终鹗?，需把握結(jié)構(gòu)性機會。細(xì)分領(lǐng)域方面，受到新“國九條”提振，紅利策略及擴散行情或值得繼續(xù)關(guān)注，同時，上游資源板塊仍值得關(guān)注。4月有120只基金成立 債券型基金仍是發(fā)行主力Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，以基金成立日為統(tǒng)計口徑，今年4月新成立基金數(shù)量達(dá)120只，基金發(fā)行份額達(dá)1410.89億份，平均發(fā)行份額為11.76億份。相較于3月，4月基金發(fā)行總份額略有減少，但是平均發(fā)行份額較3月的11億份呈現(xiàn)增長。不難發(fā)現(xiàn)，今年以來新基金平均發(fā)行份額已連續(xù)多月出現(xiàn)回升，并且發(fā)行總份額連續(xù)兩個月站上千億規(guī)模。分類型來看，4月新成立基金中，債券型基金仍是發(fā)行主力，發(fā)行份額達(dá)1179.16億份，占比83.58％。權(quán)益類新基金發(fā)行數(shù)量有所降低，其中混合型基金占比由6.25％降低至5.53％，股票型基金占比則由16.37％降低至8.59％。從4月爆款產(chǎn)品來看，發(fā)行規(guī)模居前的均為債券型基金。其中，興證全球中債0-3年政策性金融債A、泰康中債0-3年政策性金融債A、富國瑞夏純債A、銀華中債0-5年政策性金融債、大成景朔利率債A、匯添富投資級信用債指數(shù)A等6只基金觸及80億元的募集規(guī)模上限。此外，4月30日，永贏悅享公告成立，規(guī)模60.01億元，有效認(rèn)購戶數(shù)12477戶，成為4月份首發(fā)規(guī)模第一的“含權(quán)”基金，同時也是年內(nèi)第二只觸發(fā)60億及以上募集上限的“含權(quán)”基金。實際上，從今年以來基金發(fā)行的整體情況來看，與權(quán)益基金相比，債券基金依舊是投資者的首選。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至4月30日，2024年新發(fā)基金總數(shù)為349只，總發(fā)行規(guī)模達(dá)到3598.60億元。其中，股票型基金有133只，發(fā)行份額占比11.56%；混合型基金71只，發(fā)行份額占比6.01%；債券型基金117只，發(fā)行份額占比高達(dá)80.04%；QDII基金14只，發(fā)行份額占比0.59%；REITs基金6只，發(fā)行份額占比0.97%；FOF基金8只，發(fā)行份額占比0.83%。可以看到，盡管債券型基金的發(fā)行數(shù)量并非最多，但其募資規(guī)模占據(jù)了絕大多數(shù)，占比超八成。ETF是新基發(fā)行一大亮點 8只中證A50聯(lián)接基金官宣成立值得注意的是，除了固收類產(chǎn)品以外，權(quán)益類ETF及ETF聯(lián)接基金也成為公募重點布局方向。4月，45只ETF及ETF聯(lián)接基金宣告成立，發(fā)行總規(guī)模超過110億元。此外，匯添富、國泰、博時、華夏、嘉實、海富通、天弘等十多家基金公司爭相布局紅利低波、高股息、汽車、芯片、機器人、黃金等相關(guān)熱門賽道ETF產(chǎn)品。4月24日，華泰柏瑞基金、平安基金、富國基金、易方達(dá)基金、大成基金同日公告旗下中證A50ETF聯(lián)接基金正式成立，5只基金合計募資36.14億元，其中，易方達(dá)中證A50ETF聯(lián)接基金發(fā)行規(guī)模近15億元，已超過易方達(dá)中證A50ETF的最新規(guī)模，富國中證A50ETF聯(lián)接、大成中證A50ETF聯(lián)接、平安中證A50ETF聯(lián)接發(fā)行規(guī)模均在6億元以上。此外，摩根中證A50ETF聯(lián)接基金、華寶中證A50ETF聯(lián)接基金此前已相繼宣告成立。截至目前，10只中證A50ETF聯(lián)接基金已有8只宣告成立，據(jù)悉，銀華中證A50ETF聯(lián)接基金、工銀中證A50ETF聯(lián)接基金正在發(fā)行中。記者注意到，今年來，公募基金不斷加大對ETF基金的布局力度。據(jù)統(tǒng)計，今年新發(fā)ETF總數(shù)已達(dá)55只，發(fā)行總份額達(dá)348.14億份，平均發(fā)行份額為6.33億份。其中，股票型ETF共48只，發(fā)行份額285億份，平均發(fā)行份額為5.94億份，占比約82%；債券型ETF雖然僅1只，但其發(fā)行份額達(dá)到48.12億份，占比近13%；QDII ETF共6只，發(fā)行份額為15.02億份，占比4.79%，平均發(fā)行份額為2.5億份。5月將有100只基金上新 高股息及上游資源板塊受關(guān)注據(jù)了解，5月還有100只新基金將“同臺競技”。Wind數(shù)據(jù)顯示，目前正在發(fā)行的新基金就達(dá)54只。此外，從已經(jīng)披露的招募說明書來看，5月，還有46只新基金蓄勢待發(fā)。從新發(fā)基金類型來看，中長期純債基金、偏股混合型基金、被動指數(shù)型基金居多。有基金公司表示，看好當(dāng)前的市場時機，將在固收、權(quán)益、ETF等多個方向加大布局力度，此外，新發(fā)的同時也會加大持營力度，以期讓投資者獲得更好的投資體驗。4月行情收官，市場整體呈現(xiàn)箱體震蕩格局。對于5月的行情演繹，不少基金經(jīng)理認(rèn)為，后續(xù)A股指數(shù)或?qū)⒈３终鹗?，需把握結(jié)構(gòu)性機會。細(xì)分領(lǐng)域方面，受到新“國九條”提振，紅利策略及擴散行情或值得繼續(xù)關(guān)注，同時，上游資源板塊仍值得關(guān)注。中信保誠基金基金經(jīng)理孫惠成表示，對5月市場整體中性偏樂觀，市場在消化了一季報后預(yù)計將選出全年的主線，考慮到前期資源品、紅利，以及出海方向均漲幅較大，二季度又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的淡季，將繼續(xù)以高分紅上游資源品種為重點關(guān)注方向?！翱傮w上A股指數(shù)可能呈現(xiàn)高位震蕩，紅利資產(chǎn)受到‘國九條’提振，大市值高分紅資產(chǎn)中長期或?qū)⒄純?yōu)；中短期更關(guān)注處于歷史相對低位的成長類資產(chǎn)；其他相對關(guān)注供給受限的資源、‘低端’制造業(yè)出海、以及盈利有修復(fù)預(yù)期的電力。”中信保誠基金研究部副總監(jiān)、基金經(jīng)理孫浩中如此表示。金鷹基金表示，展望2024年5月，預(yù)計A股有望呈現(xiàn)震蕩上行，重點關(guān)注結(jié)構(gòu)層面機會，密切跟蹤經(jīng)濟(jì)預(yù)期和重要產(chǎn)業(yè)的變化。進(jìn)入5月，短期政策端雖難有增量政策加碼，但也并不意味著政策端會快速進(jìn)入收縮。一季度超預(yù)期部分主要來自制造業(yè)和出口對應(yīng)方向，地產(chǎn)、基建等內(nèi)需方向依然偏弱，短期未有必要進(jìn)行政策方向性的收縮調(diào)整，后續(xù)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的持續(xù)性仍有待觀察。行業(yè)配置上，金鷹基金表示，市場輪動過程中，短期低位成長補漲品種有階段機會，但價值方向依然可為。指數(shù)震蕩期，市場風(fēng)偏或有反復(fù)，而低風(fēng)偏更利于高股息資產(chǎn)，高股息行業(yè)在市場風(fēng)偏較低和政策鼓勵提高分紅下具有相對配置價值。需要注意的是，近日市場再次上演“股債蹺蹺板”行情，股市迎來小反彈，債市卻連續(xù)回調(diào)。對于近期債券市場的調(diào)整，有機構(gòu)認(rèn)為，近期債券調(diào)整的導(dǎo)火索是央行連續(xù)提示長期限利率風(fēng)險，這與此前利率快速下行積累的止盈需求集中釋放，以及美國一季度數(shù)據(jù)加劇“滯漲”擔(dān)憂人民幣匯率壓力共振，加劇了市場的波動?！皬?0年和30年國債波動幅度看，基本已與3月初的跌幅相近，我們認(rèn)為地產(chǎn)周期仍在探底、通脹偏弱的基本面狀態(tài)并不支持利率持續(xù)走高，配置資金仍有欠配需求，債券中期趨勢未發(fā)生改變，適度調(diào)整反而帶來更好的投資機會。”中加基金方面表示。對于二季度債市的機會，圓信永豐基金認(rèn)為，從基本面，信用供求關(guān)系以及政策角度衡量，當(dāng)中長端利率位于歷史低位前，利率短期進(jìn)一步大幅下調(diào)的空間有限，而基于5%左右的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，政策對于經(jīng)濟(jì)動能的穩(wěn)定意愿不會太弱。因此，基于經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，以及政策維穩(wěn)，且進(jìn)度相對中性的假設(shè)下，利率維持區(qū)間震蕩的概率較大。而從信用利差角度看，中短端，高等級信用具有一定配置性價比。采寫：南都·灣財社記者 羅曼瑜