你的收入低于多少會(huì)沒有安全感？很多人因?yàn)楣べY不夠花帶來焦慮情緒，這種情況怎么辦？對(duì)于一個(gè)善于理財(cái)?shù)娜藖碚f，可能日子過得還算順風(fēng)順?biāo)?。不過對(duì)于70%的人來說，工資不夠花的焦慮或多或少的影響人們的生活質(zhì)量。

　　兩會(huì)期間，一則“北京上班族月收入7500元沒有安全感”的消息引發(fā)輿論關(guān)注和熱議。一些代表委員認(rèn)為，這在一定程度上反映了我國中等收入群體的境況和心理狀態(tài)。全國人大代表、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授易敏利稱，中等收入群體是成熟社會(huì)的中堅(jiān)力量，現(xiàn)在卻陷入了群體性焦慮癥。

　　有報(bào)告顯示，到2009年我國城市中等收入階層規(guī)模已達(dá)2.3億人，占城市人口的37%左右。這一龐大的群體，為生活與理想奔波經(jīng)年，終于在物質(zhì)財(cái)富上躋身中等收入階層，成為成熟社會(huì)的中堅(jiān)力量。但面對(duì)高昂的物質(zhì)生活成本，不斷貶值的銀行存款、怎么也跑不過CPI的工資收入，卻又不可避免地陷入一種向底層滑落的群體焦慮。

　　事實(shí)上，今年兩會(huì)期間，除了“北京上班族月收入7500元沒有安全感”引發(fā)熱議之外，崔永元一句“月薪過萬不夠花”的實(shí)話，代表委員“10元錢能買啥”的調(diào)查，都讓人們對(duì)中等收入階層逼仄的生活、心理狀態(tài)，有了更直接的觀感。對(duì)他們來說，最讓人揪心的，是自己的財(cái)富怎樣才能跑過CPI，怎樣避免銀行存款貶值，怎樣才能在住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老上擁有一種持續(xù)穩(wěn)定的保障，怎樣才能免于因病返貧、一套房子消滅一個(gè)百萬富翁的恐懼……

　　一個(gè)國家有“中等收入陷阱”，一個(gè)群體也有中等收入焦慮。而要構(gòu)建一個(gè)健康穩(wěn)定的社會(huì)，形成兩頭小中間大的橄欖形社會(huì)結(jié)構(gòu)，從而增強(qiáng)中等收入群體“社會(huì)穩(wěn)壓閥”的作用;也只有緩釋這個(gè)群體的焦慮，讓他們有繼續(xù)向上流動(dòng)的空間，而不是徒留向下滑落的恐懼。

　　正如代表委員們的建言，要培育做大中等收入階層，不僅要織密社會(huì)保障網(wǎng)，更要從減稅、收入分配體制改革等多方面著力，讓利于民。提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，讓民眾乃至中等收入群體在社會(huì)財(cái)富初次分配中，對(duì)拿到手上的收入實(shí)在可感；構(gòu)建完善的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)，不僅覆蓋低收入群體，也要為中等收入群體兜底，用國家財(cái)政反哺民生；打破壟斷藩籬，破除既得利益堅(jiān)冰，讓社會(huì)財(cái)富更公平公正地分配。

　　也許，面對(duì)如何緩解社會(huì)焦慮情緒、如何增強(qiáng)民生幸福感等諸多疑問，我們?nèi)钡膹膩矶疾皇欠椒?，而是?zhí)行下去的勇氣與擔(dān)當(dāng)。只有真正站在民生福祉的角度，踐行公共責(zé)任，打破既得利益格局，還利于民，為公眾減負(fù)，群體困惑與焦慮或才能得到緩釋，一個(gè)群體乃至社會(huì)才能夠輕松前行。